Stephen Colbert et Jon Stewart en train d’écouter le discours d’acceptation de Donald Trump... Ils ont bien raison de craindre la mentalité de l’homme. Jon Stewart commente à l’émission de Colbert: https://www.youtube.com/watch?v=mNiqpBNE9ik
J’ai écouté un extrait du discours : l’art de parler beaucoup sans rien dire.
Le cholestérol verbal (quasi 90 minutes de speech) ne tue pas davantage que le ridicule.
Contenu du disque vinyle rayé (datant des glorieuses d’après-guerre) :
- La loi, l’ordre, la peur
- Le patriotisme arrogant et vaniteux
- Frontières, murs, ségrégation, persécution, guerre
Méchant programme. Il jure entre autres qu’il redonnera aux États-Unis sa gloire d’antan. Comment? Il ne le dit pas... Il se déclare néanmoins le sauveur de la nation américaine. Son colistier Mike Pence? J’ignore s’il existe spécimen plus blanc.
On en rigole, mais c’pas drôle du tout.
“I love the old days, you know? You know what I hate? There's a guy totally disruptive, throwing punches, we're not allowed to punch back anymore. ... I'd like to punch him in the face, I'll tell ya.” (Donald Trump on how he would handle a protester in Nevada, sparking roaring applause from the audience, February 22, 2016)
Si son discours plaît à l’ancien dirigeant du KKK et aux Hells Angels c’est qu’il doit y avoir des affinités de pensée.
Un drapeau au bout du canon. Rassurant. Photo : Spencer Platt / GETTY (via The Guardian)
“Patriot: the person who can holler the loudest without knowing what he is hollering about.” ~ Mark Twain
“We have a bastard Patriotism, a sarcasm, a burlesque; but we have no such thing as a public conscience. Politically we are just a joke.” ~ Mark Twain
Donald vs. Hillary : le gagnant remporte la bombe atomique
Par David Seaton
«La joyeuse célébration des séniors (andropause américaine-blanche) à Cleveland en Ohio s’est terminée sans effusion de sang. Pour ça, nous pouvons être vraiment reconnaissants. Suivra le couronnement d’Hillary Clinton à Philadelphie, la «ville de l'amour fraternel». Certains ont dit que Donald Trump était le seul républicain qu’Hillary Clinton pouvait battre et qu’Hillary Clinton était la seule démocrate que Donald Trump pouvait battre.
Le gagnant remporte la bombe atomique.
Pour moi, c'est un fait déterminant. Hillary Clinton n'est pas très honnête et son jugement est discutable, mais elle n’est pas mentalement déficiente. Donald Trump n’est ni honnête ni digne de confiance, mais en plus, je doute sérieusement de sa santé mentale. L'idée que Donald Trump soit en possession de la bombe atomique est inacceptable. Aussi simple que ça.
Cette campagne pour la présidence des États-Unis d'Amérique montre tous les signes qu’elle deviendra la plus moche et la plus sale de l'histoire américaine. Mon opinion étant déjà faite et pour des raisons d'hygiène mentale élémentaire, je ne veux pas la suivre au coup par coup dans la boue. Dans les mois à venir, n’étant pas en mesure de me retirer dans une grotte de l'Himalaya, j'espère trouver d'autres sujets.» (23/07/2016)
«Hillary Clinton sent peut-être le Camembert, mais Trump sent le soufre.»
Texte intégral (en anglais) : http://seaton-newslinks.blogspot.ca/
~~~
Quelles seraient les conséquences de l'élection de Donald Trump?
«C'est difficile à dire, car nous ne savons pas vraiment ce qu'il pense. Et je ne suis pas sûr qu'il sache ce qu'il pense. Il est parfaitement capable de dire choses contradictoires simultanément. Mais il y a des éléments passablement stables dans son idéologie, si l’on peut même lui attribuer le concept. L'un d'eux est que «le changement climatique n’existe pas», tel qu’il le répète : «oubliez ça». Et c'est presque sonner le glas pour les espèces – non pas pour demain matin, mais les décisions que nous prenons aujourd'hui auront un impact sur les choses dans quelques décennies, et dans quelques générations, ce pourrait être catastrophique.»
~ Noam Chomsky (via The Guardian)
~~~
Quand un archétype s’empare d’un individu ou d’une société, un état de transe s'ensuit, ce qui les empêche de voir clairement la réalité; ils la voient plutôt à travers la lentille du stéréotype.
Les gens en état de transe sont des adultes restés des enfants et ils ne possèdent pas la structure de l'ego indispensable pour apprendre de leurs erreurs.
Par exemple lors de la convention républicaine, personne n’a relevé que les politiques du parti avaient été responsables de la récession de 2008 ou de l'invasion en Irak afin de déstabiliser la région, ou, plus récemment, que les républicains du Congrès avaient publiquement déclaré que leur principal objectif était d’empêcher le président dûment élu de réaliser quoi que ce soit, notamment de gérer adéquatement Wall Street, d’endiguer l’exode des emplois vers l'étranger, ou de financer des programmes pour aider les gens à sortir de la pauvreté.
L’individu en état de transe pense avoir tous les droits et se sent spécial, de sorte qu’il peut difficilement équilibrer son intérêt personnel en tenant compte de celui des autres. Cela, combiné au désir d’avoir des réponses simplistes et des boucs émissaires à blâmer, fait en sorte qu’il souhaite la venue d’un «grand homme» pour restaurer la primauté de son groupe et démontrer que certains groupes constituent une menace et doivent être exilés ou exclus. Plus particulièrement, dans la tête de Donald Trump et de ses supporteurs, ces ennemis incluent les travailleurs sans papiers, les réfugiés syriens, Obama et Clinton – et les pacifiques manifestants de Black Lives Matter implicitement tenus responsables pour le meurtre d'agents de police.
Considérant tous ces facteurs, du moins concernant Trump, certains voudront croire que ce «qu’il dit est vrai». Les prétendus faits qu’il a énumérés dans son discours d'acceptation renforçaient ses statistiques biaisées des primaires, révélant ainsi son mépris de la réalité et de la vérité. Personne ne peut déterminer s'il peut remplir ou non ses nombreuses promesses – enrayer la criminalité presque immédiatement, ramener les emplois du secteur manufacturier et offrir la même éducation à tout le monde au pays. Toutefois, à première vue, l'absence de programmes politiques concrètes, autres que «construire un mur», déchirer nos accords commerciaux, réduire les impôts et trouver de meilleurs procureurs, n'inspire guère l'optimisme quant à son potentiel de réussite.
~ Carol S. Pearson, Ph.D. (The GOP Convention)
Psychology Today (July 23, 2016) https://www.psychologytoday.com/
Bientôt un décor des plus kitch à la Maison Blanche. Avec quelques têtes d'éléphants abattus pas ses fils accrochées au mur ce sera parfait.
Parmi les propos choquants de Trump :
“There
may be somebody with tomatoes in the audience. If you see somebody getting
ready to throw a tomato, knock the crap out of them, would you? Seriously.
Okay? Just knock the hell -- I promise you, I will pay for the legal fees.” (Donald
Trump, encouraging violence at his rallies, Cedar Rapids, Iowa, Feb. 1, 2016)
“That was
so great. Who was the person who did that? Put up your hand, put up your hand.
Bring that person up here. I love that." (Donald Trump,
praising two audience members who tackled a protester at his rally in South
Carolina, Feb. 16, 2016)
"Women: You have to treat them like shit.” ~ Donald Trump
Quant à
sa charmante Barbie :
“Donald
Trump will never let you down!” (Melania, 3e épouse de D. Trump)
“I
learned to work hard while growing up a poor black girl in the Southside of
Chicago.”
(Une
chance que le rédacteur n’a pas intégré cette citation de Michelle dans le
discours de Melania!)
“It’s not
just that they plagiarized Michelle Obama’s speech; they plagiarized the section
on honesty, character, and integrity.” ~ Erick
Erickson
Aucun commentaire:
Publier un commentaire