Entourez-vous
d’animaux et
Tenez-vous loin des idiots.
Tenez-vous loin des idiots.
Le «chat de l’ambassade»
Beaucoup
d’internautes ont avancé diverses hypothèses sur le sort du chat de Julian
Assange.
Julian
Assange, que la police britannique a arrêté et expulsé de l'ambassade
équatorienne jeudi, aurait donné son chat bien-aimé en octobre dernier pour
qu'il ne soit plus prisonnier avec lui. Assange a libéré le félin – connu sous
le nom de «chat de l'ambassade» – car son «isolement est devenu insupportable»
et pour «lui permettre une vie plus saine», a rapporté le journal italien La
Repubblica.
Wikileaks confirme que le chat d'Assange
est en sécurité
Par
Rachel Frazin - 04/13/19 04:02 PM EDT
Wikileaks
a confirmé après son arrestation vendredi que le chat de Julian Assange était
en sécurité.
«Nous pouvons confirmer que le chat
d'Assange est en sécurité», a tweeté l'organisation samedi. «Assange a demandé
à ses avocats de le sauver des menaces de l'ambassade à la mi-octobre. Ils
seront réunis dans la liberté», a-t-on ajouté.
«Nous pouvons confirmer que le chat
d'Assange est sain et sauf. Assange a demandé à ses avocats de le sauver des
menaces de l'ambassade à la mi-octobre. Ils seront réunis dans la liberté. #FreeAssange
#NoExtradition pic.twitter.com/zSo8RfXXc9
– WikiLeaks
(@wikileaks) 13 avril 2019
The Hill
Maintenant
que nous voilà rassurés sur le chat, allons au cœur de la manœuvre politique derrière
l’arrestation d’Assange.
Le
dénonciateur de la CIA Edward Snowden a décrit l'arrestation dramatique de
Julian Assange comme un «moment sombre pour la liberté de la presse» et a
qualifié Scotland Yard de «police secrète de la Grande-Bretagne».
Snowden, qui a fui les États-Unis après
avoir divulgué des fichiers top-secrets de la National Security Agency (NSA),
s'est exprimé sur Twitter alors que le patron de Wikileaks était traîné hors de
l'ambassade de l'Équateur.
Edward Snowden a fustigé la police
britannique pour l'arrestation du directeur de Wikileaks Julian Assange.
Il a fallu six ou huit agents pour traîner
Assange à travers les portes de l'ambassade et le hisser dans un fourgon de
police qui attendait dehors.
L'arrestation met fin à une saga de sept ans
au cours de laquelle le pirate aux cheveux blancs s'est caché des autorités
britanniques, suédoises et américaines.
Snowden sur Twitter : «Les images de
l'ambassadeur de l'Équateur invitant la police secrète du Royaume-Uni à se
rendre à l'ambassade pour faire sortir de l'édifice un éditeur de journalisme
primé, qu’il le veuille ou non, vont finir dans les livres d'histoire. «Les
critiques d'Assange peuvent applaudir, mais c'est un moment sombre pour la
liberté de presse.»
Le gouvernement américain a accusé Snowden
en 2013 d'avoir violé la loi sur l'espionnage du pays.
La Russie lui a accordé l'asile cette
année-là, asile prolongé au moins jusqu'en 2020.
Snowden, 35 ans, a ensuite publié sur
Twitter une capture d'écran d'une déclaration du Haut Commissaire des droits de
l'homme aux Nations Unies écrite en 2016.
Les importants documents «d’arrière plan» ont
mis en évidence la position de l'ONU selon laquelle Assange a été détenu à tort
et devrait revendiquer une compensation auprès de la Grande-Bretagne et de la
Suède.
Il a ajouté : «Les Nations Unies ont
formellement déclaré que sa détention était arbitraire, une violation des
droits de l'homme. Ils ont fait des demandes répétées pour qu'il soit libéré,
même très récemment.»
Source :
Comment se
débarrasse-t-on des journalistes d’enquête indésirables? D’abord on salit leur
réputation (ce fut le cas d’Assange – la presse officielle a eu un malin plaisir
à rapporter des calomnies à son sujet sans jamais rien vérifier). Ensuite, on les
emprisonne, ou on les torture et les balance dans des ravins, ou on les
empoisonne, ou encore on les fait dépecer et jeter dans des sacs à ordures, etc.
Le nombre de journalistes d’enquête qui disparaissent et/ou sont tués à travers le
monde augmente à chaque année.
À lire : la disparition du journaliste
franco-canadien Guy-André Kieffer sur
Reporters
sans frontières : https://rsf.org/
Mairead Maguire Requests Permission to
Visit Assange
In Human Rights – by Mairead Maguire – April 14, 2019
[...] “Unfortunately, it is my belief that Julian
Assange will not see a fair trial. As we have seen over the last seven years,
time and time again, the European countries and many others, do not have the
political will or clout to stand up for what they know is right, and will
eventually cave into the Unites States’ will. We have watched Chelsea Manning being returned to jail and to solitary
confinement, so we must not be naive in our thinking: surely, this is the
future for Julian Assange.
“I visited
Julian on two occasions in the Ecuadorian Embassy and was very impressed with
this courageous and highly intelligent man. The first visit was on my return
from Kabul, where young Afghan teenage boys, insisted on writing a letter with
the request I carry it to Julian Assange, to thank him, for publishing on
Wikileaks, the truth about the war in Afghanistan and to help stop their
homeland being bombed by planes and drones. All had a story of brothers or
friends killed by drones while collecting wood in winter on the mountains.
“I nominated
Julian Assange on the 8th January 2019 for the Nobel Peace Prize. I issued a
press release hoping to bring attention to his nomination, which seemed to have
been widely ignored, by Western media. By
Julian’s courageous actions and others like him, we could see full well the
atrocities of war. The release of
the files brought to our doors the atrocities our governments carried out
through media. It is my strong belief that this is the true essence of an
activist and it is my great shame I live in an era where people like Julian
Assange, Edward Snowden, Chelsea Manning and anyone willing to open our eyes to
the atrocities of war, is likely to be hunted like an animal by governments,
punished and silenced.”
“Therefore, I
believe that the British government should oppose the extradition of Assange as
it sets a dangerous precedent for journalists, whistleblowers and other sources
of truth the US may wish to pressure in the future. This man is paying a high
price to end war and for peace and nonviolence and we should all remember
that.”
Mairead
Maguire, Nobel Peace Laureate, Co-Founder, Peace People
Northern Ireland, Member of World BEYOND War Advisory Board
Source:
The Assange
Arrest Is A Warning From History
In Human Rights – by John Pilger – April 13, 2019
The glimpse of Julian Assange being dragged from the
Ecuadorean embassy in London is an emblem of the times. Might against right.
Muscle against the law. Indecency against courage. Six policemen manhandled a
sick journalist, his eyes wincing against his first natural light in almost
seven years.
That this
outrage happened in the heart of London, in the land of Magna Carta, ought to
shame and anger all who fear for “democratic” societies. Assange is a political
refugee protected by international law, the recipient of asylum under a strict
covenant to which Britain is a signatory. The United Nations made this clear in
the legal ruling of its Working Party on Arbitrary Detention.
But to hell
with that. Let the thugs go in. Directed by the quasi fascists in Trump’s
Washington, in league with Ecuador’s Lenin Moreno, a Latin American Judas and
liar seeking to disguise his rancid regime, the British elite abandoned its
last imperial myth: that of fairness and justice.
Imagine Tony
Blair dragged from his multi-million pound Georgian home in Connaught Square,
London, in handcuffs, for onward dispatch to the dock in The Hague. By the
standard of Nuremberg, Blair’s “paramount crime” is the deaths of a million
Iraqis. Assange’s crime is journalism: holding the rapacious to account,
exposing their lies and empowering people all over the world with truth.
The shocking
arrest of Assange carries a warning for all who, as Oscar Wilde wrote, “sew the
seeds of discontent [without which] there would be no advance towards
civilisation”. The warning is explicit towards journalists. What happened to
the founder and editor of WikiLeaks can happen to you on a newspaper, you in a
TV studio, you on radio, you running a podcast.
Assange’s
principal media tormentor, the Guardian, a collaborator with the secret state,
displayed its nervousness this week with an editorial that scaled new weasel
heights. The Guardian has exploited the work of Assange and WikiLeaks in what
its previous editor called “the greatest scoop of the last 30 years”. The paper
creamed off WikiLeaks’ revelations and claimed the accolades and riches that
came with them.
With not a
penny going to Julian Assange or to WikiLeaks, a hyped Guardian book led to a
lucrative Hollywood movie. The book’s authors, Luke Harding and David Leigh,
turned on their source, abused him and disclosed the secret password Assange
had given the paper in confidence, which was designed to protect a digital file
containing leaked US embassy cables.
With Assange
now trapped in the Ecuadorean embassy, Harding joined the police outside and
gloated on his blog that “Scotland Yard may get the last laugh”. The Guardian
has since published a series of falsehoods about Assange, not least a
discredited claim that a group of Russians and Trump’s man, Paul Manafort, had
visited Assange in the embassy. The meetings never happened; it was fake.
But the tone
has now changed. “The Assange case is a morally tangled web,” the paper opined.
“He (Assange) believes in publishing things that should not be published… But
he has always shone a light on things that should never have been hidden.”
[...]
John Pilger is an
acclaimed documentary film maker.
Source:
Aucun commentaire:
Publier un commentaire