«Bravo à tous
les rebelles qui préfèrent l'art et la vérité plutôt que de se soumettre au
conformisme.» ~ Scott Stabile
Tableau :
Fabrice Tky Burdese (sans titre)
«Je regarde
autour de moi et je vois tellement de peur, des gens de plus en plus à l'aise
avec leur haine, plus à l'aise avec la méchanceté, plus unis dans la
séparation. Et je pense, NON. Pas moi. Je ne me perdrai pas dans ce monde de
peur. Je ne jouerai pas avec les tyrans. Je continuerai à être courageux et bienveillant.
Je parlerai pour la véritable unité. Et quoi qu'il arrive, je ne cesserai pas
d'aimer.» ~ Scott Stabile
Le rebelle
est par essence maître de son destin, non pas parce qu’il se bat contre quelqu’un
ou quelque chose, mais parce qu’il a rompu les chaînes des opinions et des
conditionnements sociaux répressifs, qu’il a découvert sa véritable nature et
est déterminé à vivre en accord avec celle-ci. Les conformistes ont peur des gens qui refusent de porter un carcan tandis que l’étau social se resserre de plus
en plus, notamment au nom de la sécurité.
Accepterons-nous l'insertion de puces électroniques dans notre corps, pour la commodité?
Des
humains contrôlent les cerveaux de rats
Une
interface sans fil qui permet de connecter les cerveaux de rats à ceux
d’humains a permis à ces derniers de contrôler les mouvements des rongeurs.
De
microélectrodes ont été implantées sur les rats, tandis que les humains
portaient un casque à électrodes. Dans
un premier temps, les bio-ingénieurs chinois à l’origine de cette percée ont
d’abord permis aux rongeurs de s’habituer à leur système.
Puis
les instructions de mouvement émises par les humains ont été transmises aux
rongeurs à l’aide de légères stimulations électriques.
Les
humains ont ensuite réussi à les diriger dans un labyrinthe qui prenait la
forme d’une étoile à huit branches. Dans une dizaine de tests, les rats ont
effectué les commandes humaines avec un taux de réussite de 98 %.
Cette
expérience montre qu’il est possible de transmettre de l’information entre les
cerveaux d’individus de deux espèces. Elle ouvre aussi la porte à une
expérience semblable entre les cerveaux de deux humains.
Alain
Labelle
ICI
Radio-Canada Info Science
Quelle que
soit la tournure de la crise planétaire
«La planète a
connu bien pire que nous, les humains. Elle est passée à travers toutes sortes
de choses. À travers des tremblements de terre, des volcans, des décalages
tectoniques, des dérives de continents, des flamboiements solaires, des taches
solaires, des orages magnétiques, l'inversion magnétique des pôles... des
centaines de milliers d'années de bombardement par des comètes, des astéroïdes
et des météores, des inondations planétaires, des tsunamis, des feux
planétaires, des érosions, des rayons cosmiques, des périodes glaciaires récurrentes...
La planète... la planète... la planète ne partira pas. NOUS PARTONS! La planète
sera là longtemps, longtemps, LONGTEMPS après que nous serons partis; et elle
se guérira, elle se nettoiera.»
Besoin de
réconfort, de loyauté, dans une relation? Adoptez un chien!
Tous les
chiens sont des thérapeutes...
«Les seules
créatures suffisamment évoluées pour transmettre de l’amour pur sont les chiens
et les bébés.»
Avec tout ce
qu’on voit en matière de désastres et de souffrance sur la planète, on finit
par se désensibiliser malgré nous, sinon on pleurerait tout le temps. Mais parfois
j’ai besoin de pleurer pour libérer le trop-plein d’émotions; alors je regarde Hachi, A Dog’s Tale – ça fonctionne à
tout coup.
Tina Williamson disait du film : «C’est
une histoire vraie qui illustre la loyauté, la fidélité, dans sa forme la plus
rare. Dans ce film, Parker Wilson (Richard Gere) adopte un chiot abandonné avec
qui il développe une relation profonde. Ce n'est pas un film sentimental, c’est l’expression d’un puissant
sentiment venant du cœur.»
«Hachiko» est
devenu un symbole de loyauté au Japon.
Comme nous
aimerions qu’un tel sentiment se manifeste plus souvent entre humains. Mais
c’est rarissime puisque la plupart du temps nous aimons avec des «conditions». En
particulier dans les relations de couple qui, une fois le rush d’attraction initial disparu, finissent par s’effriter en
raison des multiples attentes irréalistes.
La fin des mots
Nashmia
Noormohamed, 2016
Il arrive
qu’un couple sombre, comme un bateau pris dans la tourmente, que l’orage soit
si violent que le navire malmené, prenne l’eau, que les voiles tendues, que
l’équipage aurait omis de régler, se détachent et que la coque se brise.
La passion
des premiers jours passée, la réalité nouvelle de la vie à deux, la possession
de l’autre, le don de soi, les mots doux qui cimentent cette idylle rêvée, le
nid d’amour se construit, peu à peu, brin par brin.
Il arrive que
la source se tarisse, que le flot, un temps puissant et généreux, faiblisse,
que le lit de la rivière s’assèche et laisse pousser de nouvelles espèces,
faute d’eau; que ces deux forces, un temps complémentaires, s’ignorent
longtemps.
L’amour se
transforme, au gré de la vie et de ses changements, il se teinte de mille
nouvelles couleurs, il se renouvelle face aux obstacles, il grandit à l’ombre
des arbres centenaires; à l’abri, il s’exprime et se renforce.
Il arrive que
les mots se perdent, que le couple en soit réduit à parler de toutes les tracasseries
des jours monotones, en s’y limitant, faute de temps; au lieu de trouver les
mots justes pour s’aimer et se respecter au quotidien, il se chamaille, se
querelle et se perd.
On en vient à
cette saison qu’on nomme la fin des mots, cette saison où le verbe est limité à
des ordres, des injonctions, des instructions, des reproches.
Qu’en est-il
de la poésie, des mots pleins de tendresse et de désir, des messages pleins de
bienveillance? Qu’en est-il du langage du coeur, cette langue sans mots, qui
s’exprime par des regards complices, des sourires admiratifs et des tendres
caresses? Quelle saison succède à la fin des mots?
La
dessinatrice française de BD Claire Bretécher, auteure notamment des Frustrés
et d’Agrippine, est décédée lundi (10 février) à l’âge de 79 ans.
Zut de zut, c’est
jeune. Elle m’a tellement fait rire... et réfléchir.
Extrait de la
dernière page de la BD Agrippine et l’ancêtre :
– Jeune garçon :
Bonjour Zonzon (l’ancêtre), c’est moi Marcel... tu me reconnais?
– Zonzon :
Naturellement, je ne suis pas gaga... tu es le petit Félix. Ça fait plaisir de
voir quelqu’un qui n’est pas de la famille... moi la famille ça me traumatise
comme ils disent. Remarque je tiens à mes traumatismes comme à la prunelle de
mes yeux, pas toi Joël?
– Marcel :
Si. C’est quoi?
– Zonzon :
Mais quand même, toutes ces émotions m’ont fatiguée. Ah c’est que je n’ai plus
80 ans!
– Marcel :
Ah?
– Zonzon :
Sais-tu ce que je vais faire après un petit repos Célestin?
– Marcel :
Non.
– Zonzon :
Je vais enfin faire réparer mon ordinateur et acheter un logiciel pour
apprendre le japonais.
– Marcel :
Eua...
– Zonzon :
Ce sera l’fun.
– Marcel :
Oui. Pourquoi veux-tu apprendre le japonais Zonzon?
– Zonzon :
Voyons Léon, parce que plus tard il sera trop tard.
La semaine
dernière j’ai ébauché un article pour la Saint-Valentin centré sur la
nocivité des parfums et fragrances synthétiques.
Grâce au
fabuleux hasard, j’ai entendu une interview au sujet d’un documentaire intitulé
«Prison sans barreaux, Chroniques de
l’hypersensibilité environnementale», réalisé par Nicole Giguère et
Isabelle Hayeur.
(En salles vendredi
le 7 février 2020 – Cinéma du Parc, Cinéma Le Clap – entres autres)
Affiche :
Linda / Productions Triangle
Résumé
Nos maisons
et nos villes sont de plus en plus saturées de produits chimiques. Les champs
électromagnétiques sont omniprésents dans notre environnement. Les effets à
long terme de ces expositions massives n’ont jamais été mesurés. Des personnes
de plus en plus nombreuses n’arrivent plus à se défendre contre la multitude
des petits assauts que nous vivons à chaque instant. Elles ont contracté une
maladie en émergence dans nos sociétés industrialisées appelée «Hypersensibilité
environnementale ». Au Québec, cette pathologie n’est pas encore officiellement
reconnue par notre système de santé, alors qu’elle l’est depuis plusieurs
années dans d’autres provinces canadiennes et dans plusieurs pays. Rien n’est
mis en place cheznous pour diagnostiquer
et soigner les personnes atteintes, ni pour prévenir cettecondition pouvant devenir très handicapante.
Avec une caméra de proximité scrutant leur
vie quotidienne, nous ferons la connaissance de cinq personnages. Isabelle quitte Montréal où les parfums,
le smog et les assouplisseurs dans les sécheuses des voisins la rendent de plus
en plus malade. On la suivra lors de son déménagement dans une petite maison en
forêt. Kathya a grandi sur la base
militaire de Val-Cartier où elle a été exposée en permanence aux radars. Elle
est aujourd’hui sévèrement intolérante aux ondes électromagnétiques, et ne peut
pratiquement plus sortir de sa petite maison blindée. Jean-François est devenu hypersensible aux produits chimiques au
contact des vernis dans son atelier de luthier. Sa maladie s’est récemment
étendue aux ondes électromagnétiques. C’est une nouvelle adaptation pour sa
conjointe et lui car, pour qu’il aille mieux, le couple devra faire plusieurs
modifications dans leur maison. À bout de ressources, Sylvain a vécu dans la rue pendant deux ans à Montréal. Cet été, il
a installé sa tente sur le terrain d’un ami dans les Laurentides, mais le lieu
n’est pas idéal, il se sent isolé et l’hiver s’en vient. Jayden a 10 ans, il
souffre de nombreux symptômes quand le wifi est utilisé. Les commissions
scolaires ne tiennent pas encore compte du nombre grandissant d’enfants
affectés par l’omniprésence du wifi dans les écoles.
Un peu partout à travers le monde, des
professionnels de la santé et des chercheurs se penchent sérieusement sur ces
nouvelles pathologies. Quelques-uns d’entre eux feront le point sur les
connaissances actuelles entourant ces types de maladies de notre époque que la
médecine moderne ne parvient pas à expliquer ni à guérir : Dr Dominique Belpomme, cancérologue, chercheur et professeur à
Paris; Lise Parent, écotoxicologue
et enseignante en santé environnementale à l’UQAM; Dre Jennifer Armstrong de la Clinique environnementale d’Ottawa; Dr Barry Breger, qui pratique la
médecine intégrative à Montréal; Dr Paul
Héroux, professeur de toxicologie à l’Université McGill et spécialiste des
effets des ondes électromagnétiques sur la santé. En abordant les nombreux facteurs
environnementaux qui nous affectent tous, ilsouvriront une porte sur des problématiques plus larges impliquant des
questionnements sur nos politiques de santé publique, sur les pressions
commerciales et économiques qui régissent nos gouvernements et notre vie
sociale.
Les
personnages de notre film sont des allumeurs de réverbères qui, comme les
canaris dans les mines, nous envoient un signal d’alarme que nous ne pouvons
plus nous permettre d’ignorer.
Il est
courant d’offrir du parfum en cadeau, notamment à l’occasion de la
Saint-Valentin ou d’un anniversaire de naissance. Mais, ce n’est peut-être pas
une bonne idée...
Nous vivons
dans un environnement extrêmement toxique et nauséabond. C’est sans doute la
raison pour laquelle nous essayons de couvrir les odeurs à l’aide de parfums
synthétiques. Or ce camouflage ne sert qu’à nous empoisonner davantage.
Puisque je
suis membre d’un club de lecture, je devais lire un ouvrage, emprunté à la
bibliothèque. Horreur! Le seul exemplaire disponible sentait le parfum à donner
la nausée. Je l’ai tenu à distance sur un lutrin et lu à toute vitesse car
l’odeur me collait au nez et imprégnait mes doigts. Très agressant. On aurait
dit que chaque page avait été fumigée ou aspergée d’une quelconque fragrance chimique
comme celles des prétendus purificateurs
d’air que les gens branchent ou vaporisent dans leur maison ou leur voiture.
Oh la terrible la dictature des parfums, notamment
dans les lieux publics. En particulier dans les salles de concert ou de cinéma
où nous sommes stationnaires : le mélange est toujours désagréable. En
outre, les gens dont le sens de l’odorat est émoussé (femmes ou hommes) ont
tendance à s’asperger à outrance – on est loin de la touche discrète.
Les ingrédients synthétiques et toxiques des
parfums et des eaux de Cologne peuvent causer des problèmes la santé. Il y
a plusieurs années, des allergies cutanées récurrentes sont apparues. Je cru
que c’était peut-être causé par les tissus ou le savon à lessive. J’ai acheté
du savon bio non parfumé, mais les démangeaisons continuaient. Alors, j’ai eu
un déclic : j’ai banni les assouplisseurs de tissus de la sécheuse. Le
problème a disparu complètement. En bonus, ça réduisait ma contribution aux
déchets polluants!
Quelques informations utiles
Source :
Michelle Schoffro Cook, naturopathe
et nutritionniste / Care2; mai 2019
Avant de tenter
votre chance avec Chanel Chance ou Amazing Grace (le parfum), vous devriez
peut-être y repenser à deux fois avant de vous vaporiser ou de vaporiser vos
vêtements. En effet, la plupart des parfums sont fabriqués à partir d'ingrédients
toxiques et synthétiques qui peuvent nuire à votre santé. Les humains ont porté
des huiles essentielles à base d'herbes, de fleurs et d'autres substances
naturelles pendant des milliers d'années, mais au cours des dernières
décennies, les fabricants de parfums se sont tournés vers des ingrédients moins
chers et de plus en plus toxiques, auxquels on peut lier une série de problèmes
de santé. Les parfums synthétiques ajoutés aux détergents à lessive, aux
assouplisseurs de tissus, aux assainisseurs d'air et aux bougies parfumées,
contiennent plusieurs des mêmes ingrédients désagréables et nocifs pour la
santé.
À quoi vous attendre si vous
abandonnez le parfum?
Vous serez
étonné de constater à quel point vous vous sentez mieux. Cela ne se produira
peut-être pas du jour au lendemain, car il faut parfois du temps au corps pour
éliminer les substances toxiques accumulées par l’usage d’eaux de Cologne et de
parfums. Alors, soyez patient. La plupart des gens remarquent des améliorations
dans le mois qui suit l'élimination.
Je peux personnellement attester que j'ai
ressenti la plupart des bienfaits suivants pour la santé et que mon odorat
s'est considérablement amélioré. Mon conjoint dit à la blague que j'ai l'odorat
d'un limier, avec une capacité de sentir des choses qui semblent passer
inaperçues à la plupart des gens. J'ai également remarqué que mon humeur s'est
améliorée de façon significative. Il y a quelques années, j’avais observé
qu'après avoir déambulé parmi les comptoirs de parfums des grands magasins, je me
sentais épuisée et déprimée. Quand j'ai complètement cessé d'utiliser des
parfums, j'ai constaté une amélioration de mon énergie et une diminution du
subtil sentiment de dépression.
La plupart de mes clients ont été surpris de
constater à quel point ils se sentaient mieux après avoir éliminé les parfums, les
eaux de Cologne et autres produits parfumés de leur vie quotidienne. Et, plusieurs
d'entre eux ont rapporté qu’après avoir cessé d'utiliser leur parfum préféré
pendant un certain temps et l’avoir senti à nouveau, ils ne pouvaient pas croire
qu'ils l'avaient déjà aimé.
Les avantages d’éliminer les parfums
Voici
quelques-uns des nombreux avantages pour la santé de la purge des parfums,
selon les informations tirées des fiches de données de sécurité de l'industrie
chimique et les conclusions du groupe de travail environnemental concernant les
produits chimiques les plus courants que l'on trouve dans les parfums les plus
populaires.
Meilleure respiration : Le benzaldéhyde, l'éthanol, l'acétate
de benzyle, d'éthyle (solvant) et de linalyle, que l'on trouve couramment dans
la plupart des parfums, ont tous été liés à des irritations et des problèmes
respiratoires.
Moins de maux de tête : Des produits chimiques comme
l'alcool benzylique et le chlorure de méthylène sont reconnus pour causer des
maux de tête.
Amélioration de l'humeur : Il est prouvé que le chlorure de
méthylène cause de l'irritabilité.
Amélioration de la coordination
musculaire : L'alcool
benzylique et l'éthanol sont reconnus pour causer des contractions musculaires
et un manque de coordination.
Amélioration de l'odorat : La plupart de mes clients
rapportent une amélioration de leur odorat après avoir éliminé les parfums.
Bien que je n'aie pas lu les recherches à ce sujet, je crois qu'une ou
plusieurs substances chimiques contenues dans les parfums altèrent en fait
l'odorat.
Moins de douleur : De nombreux produits chimiques
contenus dans les parfums sont liés à la douleur. L'aldéhyde benzylique est lié
à la douleur abdominale tandis que l'alcool benzylique et le chlorure de
méthylène sont liés aux maux de tête lancinants.
Moins du risque de dommages aux reins
ou au foie :
L'acétate d'éthyle a été lié à des dommages aux reins et au foie.
Réduction de l'incidence de la dépression
ou de l'anxiété :
L'éthanol et l’acétate de linalyle sont connus pour perturber le système
nerveux central, ce qui peut être lié à des sentiments de dépression ou
d'anxiété.
Réduction du risque de maladies du
cerveau : L'acétone
et l'alcool benzylique sont liés à des perturbations du système nerveux
central. Certains parfums chimiques ont été liés au trouble déficitaire de
l'attention (TDA), à la maladie d'Alzheimer, à la démence, à la sclérose en
plaques et à la maladie de Parkinson.
Réduction du risque de cancer : De nombreux parfums contiennent plusieurs ingrédients cancérigènes, notamment : l'acétate de benzyle, le
limonène et le chlorure de méthylène. L'acétate de benzyle a été associé à
l'une des formes les plus mortelles de cancer : le cancer du pancréas.
Problèmes de santé, produits et ingrédients
toxiques
Source :
CCHST, Centre canadien d’hygiène et de sécurité au travail
Que veut-on dire par produit sans
parfum?
De façon générale,
nous employons le terme «parfum» pour décrire l'odeur ou la senteur des
substances chimiques et des ingrédients contenus dans les cosmétiques, tels que
les parfums, les produits de maquillage, les shampoings, les déodorants et
autres, ou encore des produits tels que les désodorisants d'ambiance, les
produits de nettoyage, etc.
Malheureusement, il n'existe pas de définition
exacte des qualificatifs «sans parfum», «non parfumé» ou «inodore». Les
produits portant la mention «non parfumé» peuvent en fait contenir des
ingrédients qui sont utilisés pour masquer ou cacher l'odeur d'autres
ingrédients. Toutefois certains énoncés sur la composition des produits sont
requis, y compris :
Odeur ou fragrance
Si la formulation d'un produit a été révisée
afin d'ajouter ou de modifier une fragrance, des termes comme «parfum frais»,
«parfum floral» ou «parfum de citron» peuvent être ajoutés par l'envoi d'un
avis afin de décrire l'odeur qui en résulte. Les termes «non parfumé» ou «sans
parfum» peuvent être ajoutés à l'étiquette par l'envoi d'un avis si le produit
est inodore ou presque inodore et ne contient aucune substance qui couvre les
odeurs, comme du parfum. Les termes «déparfumé» ou «parfum masqué» peuvent être
ajoutés si le produit contient un ingrédient masquant les odeurs.
Les parfums peuvent-ils causer des
problèmes de santé?
Les personnes
chez qui l'exposition aux substances chimiques ou aux ingrédients contenus dans
les produits parfumés nuit à la santé disent généralement présenter certains ou
l'ensemble des symptômes suivants :
– maux de tête
– étourdissements
– nausées
– fatigue
– faiblesse
– insomnie
– engourdissement
– symptômes
touchant les voies respiratoires supérieures
– essoufflement
– irritation
cutanée
– malaises
– confusion
– problèmes
de concentration
La sévérité
des symptômes varie. Certaines personnes signalent une irritation légère,
tandis que d'autres disent être invalidés et/ou devoir renoncer à de nombreuses
activités «normales» pour éviter d'être exposées à des parfums (par exemple,
aller dans des endroits publics). Certains patients en viennent à déclarer des
sentiments de dépression et d'anxiété.
L'exposition, même en très petites
quantités, aux substances chimiques et aux ingrédients contenus dans les
produits parfumés peut également aggraver l'état de santé de certains patients,
notamment ceux qui présentent des allergies, de l'asthme ou un autre problème
de santé (p. ex. mastocytose). En pareil cas, les effets sur la santé peuvent
être graves.
Quels types de produits contiennent
des parfums?
Les substances
chimiques ou les ingrédients utilisés pour ajouter un parfum sont présents dans
une vaste gamme de produits, dont les suivants (ces listes ne sont pas
exhaustives et d'autres produits peuvent également provoquer des réactions) :
– shampoings
et revitalisants
– fixatifs
– désodorisants
– eaux de
Cologne et lotions après rasage
– parfums
– lotions et
crèmes
– pots-pourris
– produits
chimiques industriels et ménagers
– savons,
détergents, assouplisseurs
– produits
cosmétiques
– assainisseurs
d'air et désodorisants
– huiles
– chandelles
– couches
pour bébés
– certains
types de sacs à ordures
Des réactions à d'autres éléments ont
également été signalées :
Les toxiques les plus courants dans
les parfums d’intérieur
Source :
consoGlobe
Les parfums
d’intérieur contiennent notamment du formaldéhyde utilisé comme conservateur et
désinfectant mais qui a la réputation d’être cancérigène.
– le formaldéhyde, on s’en sert fréquemment
(mais pas systématiquement) dans les produits d’entretien ménagers comme
bactéricide, mais c’est surtout un produit de réaction qui apparaît quand
certains éléments du détergent sont mis en contacts avec l’air.
– c’est le
cas avec le limonène, un composant
chimique souvent utilisé dans les parfums pour son odeur d’agrume mais
considéré comme irritant. Quand le limonène entre en réaction avec l’ozone de
l’air, il se forme du formaldéhyde. Or cette substance ne nettoie pas du tout,
elle serti juste à «sentir le propre». On pourrait s’en passer.
On trouve aussi :
– du benzène et du naphtalène qui sont cancérogènes.
– de l’acroléine qui est une substance très
dangereuse pour le système respiratoire, si dangereux qu’il fut utilisé pendant
la première guerre mondiale comme arme chimique sous forme de gaz de
combat.
– les muscssynthétiques qui sont des substances odorantes à risque, provoquant
des allergies et modifications du système endocrinien.
Une étude de
2007, de la Natural Resources Defense
Council montrait déjà que 12 des 14 marques de désodorisants analysées
contiennent des phtalates.
Mais en fait la liste des substances à
éviter présentes dans les parfums d’intérieur est bien plus longue : lyral,
géraniol, acétone, hydroxycitronellal, eugénol, butane, etc.
À titre d’exemple, l’Environmental Working Group, une ONG américaine experte en produits
toxiques a récemment relevé 89
substances chimiques dans le désodorisant Febreze [pensez aux pauvres animaux de compagnie!] incluant des
perturbateurs endocriniens et des substances cancérigènes avérées : du
benzène, l’un des COV les plus dangereux, un hydrocarbure aromatique
cancérigène dont le lien avec les leucémies et les lymphomes a été établi; du
chloroforme, un solvant toxique soupçonné d’être cancérigène; du phtalates de
dibutyle, ou DBP, considéré comme cancérigène, mutagène ou toxique pour la
reproduction; du formaldéhyde, un polluant très présent dans nos maisons alors
qu’il est irritant et considéré par l’OMS comme une substance cancérigène certaine.
Même les
produits dits «verts» contiennent en moyenne 8 contaminants, contre 38 pour les
désodorisants standards. La liste complète des 89 substances toxiques est
disponible sur www.ewg.org
Évitez les encens
Les plus
dangereux des parfums d’intérieur sont les encens parce qu’ils ne génèrent
qu’une combustion partielle, contrairement aux bougies qui, elles, ont une
combustion complète.
La combustion incomplète de l’encens crée
des substances tout à fait indésirables sans les détruire tout à fait comme le
fait la cigarette. L’encens est si néfaste qu’il est même dangereux de n’en
respirer qu’une fois par mois!
Les encens les plus polluants sont ceux qui
contiennent plus de 2 microgrammes de benzène par m3 et ils devaient être
interdits.
Le problème de la taille
C’est la
petite taille des particules qui pose problème car avec 0,001 millimètre de
diamètre, ces particules toxiques appelées nanoparticulestraversent les éventuels filtrent et
pénètrent au plus profond des poumons où elles vont s’accumuler et ... y rester!
